Архив

Значение института ответственности в исполнительном производстве сводится к тому, что он является процессуальным инструментом, определенной правовой гарантией, обеспечивающей должное правомерное поведение участников правоотношений, возникающих в исполнительном производстве. Стоит обратить внимание на то, что правонарушение в исполнительном производстве может быть выражено как в действии, так и в бездействии. В целом такое поведение можно раскрыть через ситуацию, когда недобросовестно реализуются установленные законом права, не исполняются обязанности, не соблюдается определенная законодательством модель должного поведения.
 

Статьей 30 Конституции Республики Беларусь закреплено право гражданина Республики Беларусь на свободное передвижение и выбор места жительства в пределах Республики Беларусь, возможность покидать ее и беспрепятственно возвращаться обратно. Ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
 

Одним из приоритетов нашего государства является охрана детства, создание благоприятных условий для развития и воспитания детей, обеспечения соблюдения их прав и законных интересов. Каждое право, реализация которого неразрывно связана с действиями иных лиц, коррелирует с обязанностью таких лиц. Помимо обязанности по осуществлению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, возложенной ст. 73 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее – КоБС) на их родителей, ст. 88 КоБС определены такие имущественные права и обязанности родителей, как права и обязанности по управлению делами и имуществом несовершеннолетних детей, обязанности по предоставлению содержания несовершеннолетним детям, нуждающимся в помощи нетрудоспособным совершеннолетним детям, а также обязанности по возмещению расходов на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении.
 

В соответствии со ст. 120 Закона Республики Беларусь от 24 октября 2016 г. №439-З «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) с должника после возбуждения исполнительного производства на основании постановления судебного исполнителя взыскивается (удерживается) принудительный сбор, за исключением случаев, прямо
предусмотренных ч. 2 ст. 120 Закона.
 

12 июля 2023 г. в Центре подготовки, повышения квалификации и переподготовки кадров Министерства внутренних дел прошла коллегия Министерства юстиции.
 

Приоритетной задачей, стоящей перед органами принудительного исполнения на 2023 год, является повышение эффективности работы, в том числе объема взысканных денежных средств. Данный вопрос был предметом неоднократного обсуждения на коллегиях Министерства юстиции, селекторных совещаниях, учебно-методических мероприятиях, в ходе которых предметно корректировались практические аспекты деятельности, осуществлялись текущий контроль и планирование с учетом складывающейся обстановки. Проводимые мероприятия в комплексе позволили добиться некоторых положительных результатов в работе органов принудительного исполнения.
 

В статье рассматриваются проблемы принудительного исполнения требований об общении отдельно проживающего родителя с ребенком. Анализ содержания судебных постановлений, а также практики принудительного исполнений таких требований приводит автора к выводам о необходимости разработки как специальных подходов относительно содержания судебных постановлений по спорам о воспитании, так и специального механизма (вне рамок исполнительного производства) реализации положений судебных решений и соглашений родителей по таким вопросам.