Архив

Настоящая работа представляет собой попытку проанализировать многовековую историю юридической науки Беларуси в ее тесной связи с законодательством и правосознанием
народа. От уровня развития законодательства и юридической науки в значительной степени зависит благосостояние народа. Известно, что каждая наука, если она действительно является таковой, обязана служить интересам людей, их устройству в общественной жизни.
 

В статье исследован вопрос сущности политико-правовой системы римской гражданской общины (civitas), которая стала наряду с греческим полисом всемирно значимым опытом построения демократии. Автор обосновывает идею о том, что полис и цивитас являлись общинной структурой с характерной для нее трехчастной системой управления. Главной демократической составляющей полисной «конституции» республиканского Рима являлись народные собрания и та правовая система, институты и нормы которой заложили основу гражданско-правовых кодексов европейских государств эпохи Средневековья и Нового времени.
 

Многие наши соотечественники и сегодня, спустя 30 лет после разрушения СССР, задумываются: почему произошел распад Советского Союза, был ли он неизбежен, кто его подготовил и осуществил? На эти и некоторые другие вопросы по данной проблематике могут дать ответ историки, политологи, экономисты и юристы. Как ученыйправовед, хотел бы обратить внимание на некоторые конституционно-правовые аспекты.
 

19 сакавіка 2021 г. на юрыдычным факультэце Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта (далей – БДУ) у кантэксце шматлікіх мерапрыемстваў, звязаных са 100-годдзем БДУ, адбылася міжнародная навуковая канферэнцыя, прысвечаная 100-годдзю з дня нараджэння доктара юрыдычных навук, прафесара Юхо Язэпа (Іосіфа) Аляксандравіча, які ўнёс вялікі ўклад у развіццё беларускай прававой навукі і юрыдычнай адукацыі. Пасля Вялікай Айчыннай вайны, непасрэдным удзельнікам якой ён быў (некалькі разоў паранены, узнагароджаны ордэнамі і медалямі), і заканчэння Мінскага юрыдычнага інстытута ён пэўны час працаваў суддзёй. У 1956 годзе Юхо Я.А. стаў выкладчыкам юрыдычнага факультэта БДУ, у сценах якога раскрыліся яго выкладчыцкі і даследчы таленты. Удзельнікі канферэнцыі – замежныя і айчынныя навукоўцы, шэраг з якіх з’яўляліся былымі студэнтамі і аспірантамі Юхо Я.А., адзначалі значны ўплыў яго прац на іх навуковую дзейнасць, акцэнтавалі ўвагу на вялікім укладзе знакамітага вучонага не толькі ў развіццё гісторыка-прававой навукі і юрыдычнай адукацыі Беларусі, але і самой беларускай дзяржаўнасці. Напрыклад, ён быў адным з распрацоўшчыкаў Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь 1994 года.
 

В разное время органами юстиции Беларуси руководили люди, у каждого из которых была своя дорога, свой багаж знаний, сформированный часто самой жизнью. В статье представлены результаты исследования архивных документов на предмет восстановления биографии одного из самых неизвестных наркомов юстиции БССР Александра
Степановича Судакова.
 

Нельга асэнсаваць сучаснае і спрагназаваць будучае, не ведаючы мінулага. У час складвання СССР гэта сцверджанне было на парадку дня бальшавіцкай партыі, улічваючы шматнацыянальны склад Расіі і патрэбнасць у саюзніку, паколькі пралетарыят не складаў большасць насельніцтва дзяржавы. РСДРП да рэвалюцыі 1917 года выступала супраць
федэралізму. Сталін І.В. пытаўся: «Не ясно ли, что федерализм в России не решает и не может решать национального вопроса...» [1, с. 27]. Ён выступаў за ўнітарную дзяржаву дыктатуры пралетарыяту, але ў снежні 1924 г. заявіў, што «только после Октябрьского переворота становится партия твердо и определенно на точку зрения государственной федерации...» [1, с. 28, 29]. Аднак у рэальнасці праз намаганні Сталіна І.В. СССР ужо з 1920-х гг. рухаўся да ўнітарнай дзяржавы.
 

В данной статье проведен анализ ряда критериев, характерных для института юридического лица (далее – юрлицо) в праве Древнего Рима, средневековой Сербии и Беларуси. В ходе исследования были детально изучены источники римского частного права, средневекового законодательства Сербии и Беларуси. Проведенный нами анализ процесса эволюции юрлица в эпоху Древнего мира и Средневековья позволил выявить основные элементы его структуры и содержания, установить общие и особенные закономерности в его развитии.
 

Первый и достаточно успешный опыт построения демократического общества с республиканской, то есть выборной и коллегиальной, системой власти принадлежит древним грекам и римлянам, чем и объясняется тот факт, что до XVIII века в европейской научной традиции гражданское общество отождествлялось с понятиями «полис» и «цивитас». Греческий классический полис (расцвет в V–IV вв. до н. э.) и римская республиканская цивитас (V–I вв. до н. э.) были автономным политическим образованием в форме города‑государства (англ. city‑state), сохранявшего общинные традиции самоуправления и непосредственного участия полноправных членов полисной общины, граждан (греч. polites, лат. cives), в управлении. При этом сформировавшиеся в античных городах‑государствах идеи и институты республиканизма, демократии и гражданства имели в реалиях рассматриваемого времени иное, отличное от современного лексико‑семантическое содержание. Автор ставит перед собой задачу рассмотреть древнегреческие и латинские категории и связанные с ними политические и социальные институты в их первоначальном, историческом контексте.