Официальные издания Министерства юстиции Республики Беларусь

Поиск по статьям

№1, Январь 2024

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

№ 1, 2024

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Актуальные проблемы возвращения незаконно перемещенных культурных ценностей государству их происхождения
Богдан Д. В.
консультант международно-правового отдела управления международного сотрудничества Министерства юстиции Республики Беларусь
Актуальные проблемы возвращения незаконно перемещенных культурных ценностей государству их происхождения

Настоящая статья направлена на формирование предложений по совершенствованию национального законодательства и международно-правовых документов для обеспечения возвращения незаконно перемещенных культурных ценностей с учетом таких актуальных вопросов незаконного перемещения культурных ценностей, как обеспечение контроля разрешительных документов на вывоз культурных ценностей при их ввозе в государство, борьбу с незаконным перемещением результатов археологических раскопок, обеспечение определения истории и местонахождения культурных ценностей на основании архивных данных и с использованием ресурсов международных организаций.
 

№ 1, 2024

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Прохождение службы в органах прокуратуры Республики Беларусь: понятие и этапы
Гасанов А. П.
старший преподаватель кафедры конституционного и административного права Института управленческих кадров Академии управления при Президенте Республики Беларусь
Прохождение службы в органах прокуратуры Республики Беларусь: понятие и этапы

В статье на основе законодательства и доктринальных источников анализируется прохождение службы в органах прокуратуры Республики Беларусь. По результатам исследования обосновывается авторская дефиниция данного понятия, а также выделяются этапы, из которых складывается данный процесс.
 

№ 1, 2024

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики
Скобелев В. П.
кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики

В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.
 

№ 1, 2024

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Судебное решение по делам по жалобам (заявлениям) на действия должностных лиц органов принудительного исполнения
Рапян Ю. Х.
аспирант кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета Белорусского государственного университета
Судебное решение по делам по жалобам (заявлениям) на действия должностных лиц органов принудительного исполнения

В статье исследуются проблемы правовой природы судебного решения по делам по жалобам (заявлениям) на постановления, действия (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения (далее – действия должностных лиц ОПИ) с учетом норм действующего процессуального законодательства и положений проекта Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (далее – Проект). Автором изучены особенности действия субъективных и объективных пределов законной силы судебного решения по анализируемым делам. Также сделан вывод о необходимости уточнения компетенции суда по решениям об удовлетворении жалобы (заявления) на действия должностных лиц ОПИ.
 

№ 1, 2024

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Создание незаконного вооруженного формирования: теоретические и прикладные проблемы
Реутская Е. А.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Создание незаконного вооруженного формирования: теоретические и прикладные проблемы

В статье рассматриваются вопросы, связанные с квалификацией преступления, предусмотренного ст. 287 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК). Анализируется состав создания незаконного вооруженного формирования, руководства или участия в нем. Выявляются признаки незаконного вооруженного формирования, которые влияют на правильность квалификации. Сформулированы предложения по единообразному толкованию незаконности создания формирования как основополагающего признака преступления, предусмотренного ст. 287 УК.
 

№ 1, 2024

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Классификация междисциплинарных и межпрактических связей оперативно-розыскной деятельности
Толочко А. Н.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры оперативно‑розыскной деятельности факультета криминальной милиции Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Классификация междисциплинарных и межпрактических связей оперативно-розыскной деятельности

Разработаны методологические подходы к классифицированию междисциплинарных и межпрактических связей оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД). Составлены схемы классификации этих связей. Сформирован перечень примеров конкретных связей, относящихся к тому или иному виду. Данные примеры в силу своей иллюстративности способствуют повышению степени воспринимаемости исследуемых процессов формирования (использования) связей.
 

№ 1, 2024

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Методологические и практические особенности криминологической экспертизы проектов нормативных правовых актов
Русецкий О. В.
кандидат юридических наук, заместитель директора Научно­практического центра проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь
Методологические и практические особенности криминологической экспертизы проектов нормативных правовых актов

Начало практического применения достижений криминологии для совершенствования правотворчества в Республике Беларусь было положено в 2004 году в рамках реализации международных обязательств по имплементации стандартов формирования антикоррупционного законодательства. В этот год Республика Беларусь ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции1, взяв на себя обязательство проводить оценку соответствующих правовых документов и административных мер с целью определения их превентивного антикоррупционного потенциала.
 

№ 1, 2024

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Актуальные вопросы в сфере риэлтерской деятельности
Булах Т. А.
консультант управления адвокатуры и лицензирования юридической деятельности Министерства юстиции Республики Беларусь
Актуальные вопросы в сфере риэлтерской деятельности

29 ноября 2023 г. Министерством юстиции проведен республиканский семинар-совещание с руководителями риэлтерских организаций, в ходе которого освещены основные изменения законодательства в сфере риэлтерской деятельности. Помимо риэлтерских организаций, участие в данном мероприятии приняли представители Комитета государственного контроля, Министерства антимонопольного регулирования и торговли, Белорусской нотариальной палаты, Белорусской республиканской коллегии адвокатов, главных управлений юстиции облисполкомов и Минского горисполкома. В ходе семинара-совещания даны аргументированные разъяснения на поступившие от участников мероприятия вопросы, возникающие в работе риэлтерских организаций, в т.ч. связанные с порядком оформления и применения тарифов на риэлтерские услуги. Особое внимание уделено вопросам оплаты риэлтерских услуг, что связано с принятием Указа Президента Республики Беларусь от 13 июня 2023 г. №171 «О принятии мер в области ценообразования» (далее – Указ №171) и постановления Совета Министров Республики Беларусь от 1 ноября 2023 г. №754 «О тарифах на риэлтерские услуги» (далее – Постановление №754), которые существенным образом изменили правила работы риэлтерских организаций. Среди обсуждаемых вопросов наибольший интерес вызвала норма Постановления №754 о запрете оплаты одной и той же риэлтерской услуги, оказываемой риэлтерской организацией в отношении одного и того же объекта недвижимости (объекта долевого строительства), обеими сторонами сделки с этим объектом. Приводим ответы на наиболее популярные вопросы участников семинара-совещания.